На последните избори ЦИК умишлено е направила така, че да има проблеми при отчитането на гласовете, за да може после да обвини за това машинното гласуване, пишат в официално обръщение до медиите от Шоуто на Слави Трифонов. Ето съобщението:

Първо вижте как, същото това ЦИК, обявява истината, че машинното гласуване е по-добрия и надежден начин.

Ето доклада на ЦИК относно организацията и произвеждането на избори през 2014 г.

Докладът е с дата 21 април 2015 г. В него пише.

“ЦИК преценява, че експерименталното машинно гласуване беше успешно и отговори на поставените стандарти.”

Следователно за изборите 2014 и 2015 година ЦИК установява в официален документ, че машинното гласуване отговаря на поставените стандарти.

Ето и следващия доклад на ЦИК относно организацията и произвеждането на избори в периода 2015 – 2017 г.

Докладът е с дата 6 февруари 2018 г., гр. София

В него пише:

“Произведените през 2015 г. – 2017 г. избори, но най-вече общите избори за общински съветници и кметове, произведени едновременно с национален референдум, показаха слабости в работата на СИК, като неточно прехвърляне на резултатите от машинното гласуване в протоколите.“

Да обобщим. Проблеми с машинното гласуване няма, има проблем в хората от секционните комисии, които после въвеждат данните на хартия!

И сега стигаме до последния доклад на ЦИК от евроизборите, където тотално са обърнали палачинката.

Анализ на изборите за членове на европейския парламент от република България, произведени на 26 май 2019 година.

Ето какво пише:

“Произведеното машинно гласуване в предвидените от законодателя 3000 секции е било съпроводено с множество трудности и проблеми.

Увеличаването на броя на секциите с машинно гласуване се предполага, че ще доведе до увеличаване на несъответствията и грешките в протоколите на секционните избирателни комисии.

Само по себе си машинното гласуване не е средството и начинът, по който изборите ще са честни и прозрачни.”

Обобщаваме и за най-тъпите депутати.

С първия анализ машинното гласуване е обявено за успешно и с висок интерес. От втория анализ по-скоро става ясно, че проблемът е обучението на секционните избирателни комисии. В третия вече имало проблем.

Сега ще видите и защо се появява този проблем и дали е в машините или в самата ЦИК.

Ето как изглежда протокола за изборите през 2016 година, когато гласувахме за президент.

Точка осма от протокола, в графата “действителни гласове” е посочено – толкова гласове от машинно гласуване, толкова гласове от бюлетини и общ сбор гласове от машини и бюлетини.

Тук възможностите за грешки са минимални.

А ето сега същият протокол, спуснат от ЦИК за евроизборите.

В графата действителни гласове пише само…всъщност нищо не пише, има празни точки. Няма къде да се впишат колко гласа са от машина, колко са на хартия, колко е общия сбор. Тук всеки попълващ може да си греши, както си иска – съзнателно или несъзнателно, и може да напише такава бройка гласове, каквато си иска. И ето откъде идва разминаването. То не е от машината, а от ЦИК, които са заложили проблема още преди изборите.

Истината е, че самата ЦИК съзнателно е бойкотирала изборния процес и ние реално не знаем каква е истината на отминалите избори.