Кадри България он ер

Партиите са в очакване президента Румен Радев да обяви кога ще връчи първия мандат. След приключване на тази процедура и ако няма желаещи да сформират кабинет в рамките на това НС той ще назначи служебно правителство, което да подготви предсрочните избори. Самият той призова за промени в Изборния кодекс и масово гласуване.

„Ако президентът даде първия мандат в рамките на тази седмица, можем да кажем, че не се е забавил. Това би спънало и неговия политически имидж като решаваща роля във време на кризи. След мандатите ще дойде време и за назначаване на служебно правителство. Ако той изглежда като човек, който бави процеса, ще припознае, че не е в негова полза“, коментира политологът Мила Мошелова в студиото на „България сутрин“ по България он ер. „Злоупотребите с изборния процес прогресивно нарастват с всеки следващ избор. Машините имат отношение към боренето на бюлетините, вписването на резултатите, тежестта на протоколите. Нито веднъж не се направи задълбочен анализ на невалидните бюлетини – какви са тенденциите“.

По думите й Радев има представа как трябва да изглеждат промените в Изборния кодекс. Тя припомни, че на последните президентски избори е било в него полза по-активното машинно гласуване.

Социологът от „Алфа рисърч“ Павел Вълчев заяви, че тенденциите са за по-висока избирателна активност.

„Има по-високо желание за гласуване, 300-500 хиляди души повече изявяват желание да гласуват в сравнение с последните избори. Много е важно каква ще бъде кампанията, доверието към изборния процес е изключително важно“, каза Вълчев.

Последните проучвания показват спад при ГЕРБ с 4%, ръст при ПП-ДБ. ИТН остава под чертата за влизане в НС с 3,8% подкрепа, а БСП е над чертата, но със значителен спад в подкрепата. Формацията на Доган е под чертата.

„ДПС-Ново начало“ спадат като процент подкрепа, защото когато се вдигне избирателната активност, тежестта на гласа пада“, допълни социологът.

Социологът от „Алфа рисърч“ припомни, че с машинното гласуване отчитането на резултатите се случва много по-бързо и няма грешки.

„Ако се броят отделно бележките, това ще забави процесът. Има тежка некомпетентност в комисиите – не им излиза сметката накрая и започват да и се чудят как да оправят и започват да драскат“, даде пример Павел Вълчев.

final theory test