Изчезването на Сашко от Перник и цялата сага около издирването на детето много подробно се отрази по всички медии. Всеки очакваше дни наред да се появи щастливата новина, че той е жив, здрав и е добре и тя дойде, може би за огромно разочарование на една медия, която бе хлътнала по-дълбоко в конспирацията.

Точно за границата на морала и човещината и къде тя се прескача бе коментарът на Николаос Цитиридис:

Добрите новини съществуват за да можем да се борим с лошите новинари. Една от най-добрите новини и намирането на Сашко жив и здрав. Появата на Сашко развали уикенда на един вестник, който излезе с брутално заглавие миналата седмица. „Сашко убит от баща си?, питат от Уикенд, но с въпросителен знак, защото очевидно нямат смелост да застанат зад подобно твърдение. Въпросителната е там, защото така не могат да ги съдят.

В драмата със Сашко, в която самия той се оказа големия герой, се проявиха всички черти на обществото – и добри, и не толкова. Едни търсеха детето и жертваха сън и време и останаха велики в своята скромност и човечност. Други потърсиха сензации и личен рейтинг – вместо разследващи, журналисти се оказаха прокурори.
Не само страницата на Уикенд, в която директно се казва, че бащата е убиец, но и други известни разследващи журналисти, които не можаха да удържат нагона си да блеснат и приковат внимание.
Във всяка работа трябват морал, почтеност и търпение.

Не смея да мисля, какво му е било на бащата. Но прегръдката на Сашко го е възмедила за всичко. Другото е рестото на живота. Това пък написа в профила си в социалната мрежа бившият дипломат и енергиен експерт Илиан Василев.

Само щастливият край на сагата с изчезването на Сашко може да измие горчивината от безмислено хвърлените в пространството негативни конспирации.

Материалът Цитиридис разби брутална версия за бащата на Сашко е публикуван за пръв път на Vihrogon.bg.