Осмокласник постави страхотно начало на новия сезон в „Стани Богат“, който стартира с детска седмица.

По време на нея ще играят деца, подкрепени от свои родители.

Първият участник Михаил Балабанов се оказа амбициозен ученик.

Той обича да чете, да танцува български народни танци. Също харесва да наблюдава птиците в гората.

Като представител на Българското дружество на защита на птиците, той влезе в шоуто с каузата на „Земя под закрила“.

Тя включва закупуване на земя в Сакар планина, където ще се създаде един резерват за царски орел, ловни соколи и лалугер.

Момчето от Класическа гимназия, което беше с баща си Красимир Балабанов.

Зад тях ги подкрепяха майка му и по-малкото му братче Симеон. Каза, че ще отдели част от евентуалната спечелена сума за тази кауза.

В крайна сметка Михаил показа невероятни за годините си познания и завиден интелект, и си тръгна с 10 000 лева. Той обаче изпусна да вземе два пъти повече.

Без да потърси помощ от татко си, Мишо бързо стигна до първата сигурна сума от 500 лева.

Той изобщо не се поколеба за нито един от петте верни отговора.

Последва въпрос за 1000 лева. Коя птица е символ на надеждата в разказа на Йордан Йовков „По жицата“, като опциите бяха Бял гълъб, Бял щъркел, Бяла лястовица и Бяла сова.

И тук Мишо не се затрудни и позна, че верният отговор е Бяла лястовица.

Той отговори правилно и на въпроса на Михаил Билалов, че посланието на автора в този разказ е било, че бялото е символ на надеждата.

Михаил бе на път да познае сам и следващия въпрос.

– Името на Коя храна в превод означава „въртящ се“, като предположи, че това е дюнер, за сметка на другите опции, пилаф, хумус и фалафел.

След консултация с баща си обаче двамата използваха първия си жокер – публиката

Тя с 83 процента потвърди, че Мишо е прав.

За отговора на следващия въпрос – Какво държи в ръцете си Статуетката Оскар – кино клапа, кръстоносен меч, кинолента или нищо, помогна Красимир.

Той отгатна, че това е кръстоносен меч.

Последва въпрос – Какви суми задължително трябва да се декларират на границата при влизане или излизане от Европейския съюз – 3000 евро, 5000 евро, 10 000 евро или 20 000 евро.

С помощта на втория жокер играчите познаха, че верният отговор е 10 000 евро.

След това двамата трябваше да отговорят на въпрос.

Названието на кое идва от френския град, в което е създадено – Поплин, Дамаска, Тюл или Кадифе.

Мишо предположи, че това е Тюл, но за всеки случай ползва третия жокер и техният семеен приятел Антон Грънчев посочи същия отговор, на който смяташе да заложи момчето.

Играта на баща и син продължи  да е блестяща.

Те заработиха 10 хиляди лева, след като познаха отговора на въпроса колко хора са били на Луната.

Опциите бяха 2, 12, 24 и 36, а вярната от тях – 12 души.

Впоследствие баща и син се отказаха на въпроса за 20 000 лева и после горчиво съжаляваха.

Въпросът бе:

По препоръка на кого през 1819 година Фридлиб Рунге изолира за първи път кофеин, а евентуалните отговори – Пушкин, Гьоте, Юго или Лайбниц.

„Иска ми се да спечеля 20 хиляди лева, но не искам да изпусна 10 хиляди“.

Това уточни по бТВ Мишо, който бе на едно мнение с баща си, че е по-разумно да спрат.

Вече извън играта двамата заложиха на Гьоте и се оказа, че това е верният отговор и той би им донесъл още по-голяма сума.

Материалът Блестящ гений от 8 клас отговори на въпрос за 20 бона в Стани богат е публикуван за пръв път на Vihrogon.bg.

Ако някои играчи в “Стани богат” бъркат от притеснение, други изобщо не изпитват подобно чувство. Това обаче не значи, че играта им ще бъде по-успешна.

Крупието Стефани Андреева, което мечтае да направи приют за кучета, седна на стола на богатството с много добро настроение и самочувствие, но си тръгна само с 500 лева. Тя разказа, че е гледала предаването с дядо си и даже са искали да се явят двамата в него, но животът е решил друго.

Без капка напрежение и разчитайки основно на интуицията си, Стефани се засили през по-лесните въпроси. Че знанията ѝ не са кой знае колко обаче пролича веднага. След като позна, че прет-а-порте е термин от модата, тя попита:

“Това нещо за коса ли е?”

Това доста учуди франкофона Михаил Билалов, но като добър професионалист той запази самообладание.

Симпатичната участничка продължи към по-сложните въпроси и с помощта на публиката и жокера 50/50 стигна до въпрос, свързан с киното. Той беше за творчеството на режисьора на легендарни филми Баз Лурман. Зададен по доста завъртян начин, в него трябваше да се отгатне кой е единственият известен биографичен филм в творчеството му – “Елвис”.

За съжаление Стефани потърси помощта на приятел, който я подведе с отговор, че това е “Великият Гетсби”. Макар и сринала се до минималната сума в играта, крупието запази доброто си настроение.

Материалът Чаровно крупие разсмя зрителите в “Стани богат”: Прет-а-порте нещо за коса ли е? е публикуван за пръв път на Vihrogon.bg.

Режисьорът и актьор Ники Илиев, който последно записа много запомнящо се участие в широко обсъждания филм „Ботев“ продължи традицията родни кинотворци да критикуват остро наградите Оскар. След като преди години колегата му Асен Блатечки заяви, че Хоакин Финикс не е кой знае какво като актьор в ролята на Жокера, сега авторът на „Завръщане“ 1 и2 оцени като „несериозен“ филма „Всичко навсякъде наведнъж“. Именно филмът с Мишел Йео спечели най-много от американските филмови награди.

За Ники Илиев обаче това е разочарование, защото според него филмът не е хубав.

Лично той е почвал два пъти да го гледа, но не е успявал да го довърши.

Според него всичко в определянето на победителите е само политика и нещо повече.

„Хубаво е, че се признават малцинствата, но ако този филм беше правен само от бели хетеросексуални хора, този филм нямаше да спечели нищо“, заяви категорично Илиев в сутрешния блок на bTV.

Подобен коментар направи в „Преди обед“ и колегата му Башар Рахал, но без да обижда най-успешния филм за тази година в САЩ и авторите му. Той коментира, че явно тази година е отредена за азиатците.

Той заяви, че чака да дойде модата на арабските филми и някой да го покани да изиграе роля в такъв.

Рахал едва след това призна, че не е гледал „Всичко навсякъде наведнъж“.

Въпреки това той е убеден, че Кейт Бланшет трябва да вземе Оскара за ролята си във филма „Тар“, макар че като цяло и той му дошъл труден за гледане. Башар Рахал не беше съгрласен и с това, че фаворитът му „Баншите от Инишерин“.

Водещите на „Преди обед“ Сашо Кадиев и Деси Стоянова пък си вдигнаха сериозен скандал.

Причината бе за това кой печели вътрешните залагания в екипа за Оскарите. Кадиев отказа да признае, че е изгубил от Деси.

Тя позна кой ще бъде големият победител на тази година. „Ще се оплача на мама!“, заяви Кадиев след като никой не прие претенциите му.

Материалът Ники Илиев оплю Оскарите: Това не е сериозно е публикуван за пръв път на Vihrogon.bg.