Синоптичката на bTV Станислава Цалова се почувства потисната от реакции в социалните мрежи на едно от нейните включвания от паметника на Шипка на 3 март. В опит на бъдат максимално патриотични, телевизията изпрати половината сутрешен екип да водят предаване на живо от честванията.

В един от репортажите Цалова и Митьо Маринов показаха момче, което рецитира стихове за Освобождението и в народна носия и с българския трибагреник в ръце. И макар да е трудно да се намери по-патриотичен сюжет, хейтърите в социалните мрежи намериха за какво да се заядат.

Те се възмутиха, че момчето се казва Кристофър. Според патриотите по чехли, които само се чудят какво да оплюят, това не е българско име и едва ли не е срамно да се показва точно това момче като пример за патриотично възпитание.

В сутрешния блок на bTV във вторник спортният журналист Пепи Бакърджиев разкри пред екипа, че е видял много хейт по този повод.

Разбира се, той е преди всичко насочен към телевизията и към родителите, дали това име на детето. Стаси Цалова се почувства изключително тъжна за реакцията, която е предизвикала със своя репортаж.

„Децата вече са с много разнообразни имена и е жалко, че е отнесъл такава вълна на негативизъм. Беше прекрасен!“, коментира видимо разочарована синоптичката.

Проф. Рачев се включи в темата, като припомни, че по времето на тоталитаризма на Тодор Живков е имало позволени и непозволени имена. Той дори разкри, че брат му имал проблеми за това, че искал да кръси  дъщеря си Моника.

„Тези, които плачат по онова време, сега си имат профили и ходят да пиша под детските стихчета“, обобщи Мария Цънцарова.

Материалът Стаси Цалова е покъртена от хейта срещу малкия Кристофър на 3 март е публикуван за пръв път на Vihrogon.bg.

“Хейтът като понятие няма точен превод на български, думата “омраза”, която ние използваме, не предава това значение”, така започна анализа си на темата за отрицанието на всичко съдията от “Мастършеф” Явор Сарафов.

“Шефът на шефовете” обаче беше категоричен, че това явление съществува като национален белег. Като гост при Деси Стоянова и Петър Дочев в “Преди обед” по bTV, той каза тежки думи за това, как хетът се проявява сред повечето българи, дори и тези, които живеят в чужбина.

Когато българите живеят във Франция, Англия, Германия, Испания или коя да е друга страна, те са много вежливи, спазват всички правила, “и на мравката правят път”, отбеляза Сарафов.

“В момента, в който се заприбират към България, още от летището започва нещо да се променя. Явно генотипа казва своето. И даже опашката за гейта за полета за България вече не прилича на другите гейтове”, обясни ресторантьорът.

“Това е една тълпа, в която всички са облечени мрачно, гледат мрачно и се държат мрачно. Качвайки се в самолета, че започват още и още да побългаряват. Учтивата форма започва да изчезва от речника, почват да се бутат, още на пистата искат да слязат. И вече на нашето гостоприемно летище Враждебна като кацнем, сме си вече българи едно към едно”, коментира Явор Сарафов.

Той даде и друг пример и това са коментарите в социалните мрежи. По негово наблюдение, в другите страни под публикации за дадено събитие или продукт преобладават положителните коментари. В България обаче хейта в социалните мрежи се вихри и е направо рядкост да видиш положителен коментар за каквото и да е.

Материалът Явор Сарафов от “Мастършеф”: Българският хейт започва още от летището е публикуван за пръв път на Vihrogon.bg.

Гюрултията в социалните мрежа около българският щангист, който си сложи хиалурон в устните, се оказа „важна за всички ни“. Поне така заяви водещият на сутрешния блок на bTV Златимир Йочев. Той, Мария Цънцарова и продуцентите посветиха последните минути на „Тази сутрин“ на драмата на Захари Георгиев. А тя всъщност не е особено голяма.

Щангистът, който има сериозни победи и призови места, но вече вдига само като хоби, реши да впечатли всички, като си уголеми устните. Както може да се очаква, масовата реакция на това действие беше отрицателна. Георгиев беше подложен на масов хомофобски хейт, което го кара да търси допълнителна медийна известност, уж да се защити.

В интервю в студиото на „Тази сутрин“ призна, че дори семейството му, което иначе го приема и подкрепя такъв, какъвто е, не харесало особено корекцията. Хиалуронът се появил в устните на Захари, защото той винаги ги искал по-дебели и имал комплекси от това. На въпрос на Цънцарова дали целта на корекцията е била провокация, щангистът даде доста уклончив отговор.

Захари Георгиев коментира, че всъщност не се влияе от хейта, който се изля в социалните мрежи срещу него. „Не ми плащат сметките и тока, не живея за тях“, коментира той хората, които го хулят.

„Това кой какъв е, не определя това, което ще прави“, каза още щангистът.

Златимир Йочев и Мария Цънцарова дадоха всичко от себе си да не покажат отрицателно отношение към щангистът с надутите джуки. И двамата обаче в определени моменти го гледаха като някакво извънземно. Особено трудно беше на Цънцарова да поддържа някаква позитивна усмивка, но в повечето гримасата ѝ издаваше друго.

Единственото, което остана неясно около Захари Георгиев, е защо историята му е „важна за всички“, както заяви Злати Йочев.

Материалът БТВ напомпаха славата на щангиста с джуките, бил важен за цяла България е публикуван за пръв път на Vihrogon.bg.

В България победителите в телевизионните формати почти винаги са разпънати на кръст в социалните мрежи веднага след триумфа им. Колкото и да е тъжно, 18-годишната Надежда Ковачева, която спечели „Гласът на България“ преди дни, също беше нападната доста грубо от разочаровани зрители.

Във фейсбук страницата на формата валят обвинения, че класирането е нагласено, че Надя е изпяла зле песента си на финала, че конкурентката ѝ Димитрина е била перфектна и т.н. Има разбира се и предположения в стил „теория на конспирацията“ защо точно Надежда и отборът на Миро печелят тази година. Недоволните не спестяват нищо на победителката и продукцията:

„Защо експертите избраха това момиченце, чиито глас ще се променя в близките 3-4години? А и в последната песен имаше много интонационни неточности…“

„Да избереш за победител участник, който на финала пее фалшиво, си е жива подигравка. Димитрина бе с класи над победителката. Както всичко в България – нагласена работа.“

„За феновете на победителката само ще си кажа мнението. Тя е прекрасна и талантлива, но тази вечер, дали от емоция или здравословен проблем, НЕ пя добре. Нямаше въздух, на моменти крещеше, излизаше от тона. Всички останали финалисти бяха по-добри тази вечер. Това е факт и повечето зрители смятат същото. Нека да се развива момичето, дано да пробие и да успее. Но не беше честно тя да спечели предвид представянето си на финала.“

Лошо ли е, че цял град е зад нея?

Всички критики към представянето на Надежда на финала обаче са доста безсмислени, защото в крайна сметка тежката дума имаше публиката и тя избра нея за победител. Несъгласното малцинство от зрители обаче има обяснение е за това. Според тях става въпрос за шовинистичен изблик от страна на панагюрци, които мощно са подкрепили с sms-и тяхното момиче.

Ако обаче Надежда е спечелила „Гласът на България“ с масова подкрепа от съгражданите си, това прави победата ѝ по-ценна. Какво по-хубаво може да има от обединението на цял един град? Някои обаче не споделят това мнение и иронизират мобилизацията на Панагюрище за младата и талантлива певица:

„Ами по-скоро Панагюрище спечели Гласът на България. Без техните гласове щеше да е друг финала. Трогателна е обаче тази Панагюрска фейсбукарска революция след това. Просълзявам се след всеки прочетен пост, в който майки-орлици арогантно и не дотолкова добре аргументирано защитават детенцето. Надявам се, че новата Райна Княгина ще извая знаме с облика на всеки гласувал и написал !“

Материалът Брутална атака срещу новия Глас на България Надежда е публикуван за пръв път на Vihrogon.bg.