Кадри Нова ТВ
Похвална е инициативата за борба с фалшивите ТЕЛК-ове, все пак това са съдбите на болни хора. Обсъжда се промяна, според която решенията да могат да се отменят до 5 години. Процедурата е доста сложна, особено за наистина нуждаещите се хора. Ходене по болници и изследвания и събиране на куп документи. Това обяснява членът на Управителния съвет на Центъра за защита на правата в здравеопазването Ангелина Бонева.

– Първо, когато един гражданин кандидатства пред ТЕЛК комисия, той трябва да има причина за това. Документите, които се представят, са изключително сериозни — веднъж като протоколи, втори път като епикризи, като медицински документи, като декларация, която се подписва.
– След това комисията, приемайки документите му, установява дали те са достатъчни и дали ще искат още нещо.
– Освен това присъстват представителите от НОИ, които изискват документи от работодател и други такива. Тоест пациентът е длъжен да представи доста документи, които да дадат ход, за да бъде свикана комисия от специалисти предвид неговите проблеми и заболявания, за да може след това те да се произнесат.

– След като се произнесат, НОИ има две седмици, в които да изрази становище, с което да приеме това експертно решение или да го оспори. Когато не го приема, не казва защо. Казва, че не го приема. Това е задължителен срок по закон. Това е административен акт.
„ТЕЛК не е само пенсия. ТЕЛК въобще не е пенсия. Експертното решение на ТЕЛК комисията е административен акт. Когато тези две седмици минат и НОИ не е оспорил решението, в чиято комисия е имало представител на НОИ и пациентът е изпълнил абсолютно всички изисквания, представяйки всички необходими документи, няма никаква причина НОИ изведнъж да се сети след една година, след две или до пет да му анулира решението“, категорична е Бонева.
Въпросите са наистина много и успеха на тази мярка е под въпрос. Според нея последствията след това са „абсурдни“.
„Ти нямаш ТЕЛК за пет години, ти нямаш експертно решение за пет години. Дори на онкоболни се дават експертни решения за една година. На хора с множествена склероза — за една година, за две години. Максимумът е до три. Пожизнените ТЕЛК-ове, които се дават с доста по-нисък процент предвид характера на заболяването. В този случай хаосът е пълен. Това е правен абсурд. Недопустимо е да се минава по този начин“, обясни тя.
Тя подчерта, че „идеята за петте години за ТЕЛК решенията“ се „входира чрез министър Гуцанов“.
„Заобикаля се министърът на здравеопазването и се входира чрез МТСП с предложението на НОИ. При Министерството на здравеопазването до миналата седмица се говореше как комисиите ще имат достъп до електронните ни досиета, за да могат да проследяват реалното състояние на човек и по този начин да хванат нереални издадени документи. Ако не отговаряш на изискванията, не си взимаш лекарствата, не правиш изследвания, нямаш хоспитализации – това може да се проследи“.

