fbpx

Махнаха погрешка гърдата на младо момиче в Русе

Блиц Новини

Снимка профил ФБ

Решението на Апелативния съд, с което е потвърдено изцяло това на Окръжен съд – Русе, не е обжалвано и вече е окончателно.

Апелативният съд във Велико Търново потвърди решението на Окръжния съд в Русе, с което УМБАЛ „Канев“ се осъжда да плати на Милица А. обезщетение в размер на 50 000 лева заради лекарска грешка, съобщиха от Съдебната палата в крайдунавския град, пише Монитор.

Делото бе образувано по иск на 29-годишната жена, в която тя твърдеше, че дясната й гърда е била премахната, без да е имало необходимост от такава осакатяваща операция. Решението на Русенския съд от юни м.г. е било обжалвано от болницата с мотив, че „медицинските специалисти са действали в условията на оперативна самостоятелност“. Не е обжалвано обаче решението на Апелативния съд, затова то е окончателно и влиза в сила. Болницата трябва да плати на Милица и 8644 лв. за разноски по делото.

Историята на младата жена, която „Монитор“ разказа миналата година, е ужасяваща. Милица живеела в Англия и при завръщането си в Русе през януари 2018 г. напипала бучка на дясната си гърда. Посетила лекар от извънболничната помощ, след което постъпила в УМБАЛ „Канев“. На 23 януари с местна упойка й била премахната бучката, като е направено и бързо хистологично изследване – т. нар. гефрир. Патоанатомът поставил диагноза рак и без да се иска мнението и на други специалисти за потвърждаване на диагнозата, на младата жена било обяснено, че ако иска да остане жива, се налага да се отстрани спешно цялата гърда. Русенката изпаднала в шок, а с нея и съпругът й, който я придружил до болницата. С тях е нямало по-възрастни близки, които да дадат съвет, да ги успокоят, че могат да изчакат и че е хубаво да потърсят и друго мнение. Уплашена, че ще загуби живота си, жената се съгласила на операция и още същия ден дясната й гърда била премахната. Впоследствие изпратила за изследване в друга лаборатория парафиновите блокчета, които й били предоставени от болницата, и станало ясно, че операцията е била ненужна. Милица изпаднала в депресия, не искала да излиза и да се вижда с други хора.

Апелативният съд е споделил изводите на Русенския съд, че са допуснати съществени пропуски в диагностиката, което е довело до неточна диагноза, непотвърдена с необходимите изследвания, а оттук и до прибързаното решение за отстраняване на млечната жлеза, без тази операция да е била спешна, неотложна и животоспасяваща.

Няма коментари

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Блиц Новини
Мистерия с изгонването на Васка от „Ергенът“, ето какво скриха продуцентите

кадри bTV, YouTube/Надкаст Огромната част от аудиторията на “Ергенът” са жени. Малкото мъже, които гледат риалитито, пък най-вероятно ще спрат, след като вече я няма Васка. Тя беше еднолична шампионка по мъжки интерес в този сезон и този факт се отбелязва от всички коментатори. Защо обаче Васка си замина? Официалната …

USA news
Horoscope for Friday, March 29: Your phone should not pick up a sign

Pixabay On March 29, Taurus better not pick up their phone. Here is the horoscope from the Lama: Aries During this day you will find a brother in reason. Or a sister. In other words, you will meet a member of the opposite sex who will think and feel the …

USA news
On March 29, Friday, name day celebrates a heroic name

On March 29, Friday, name day celebrates a heroic name On March 29, name day is celebrated by everyone who bears the name Marco. Marko is the ancient Hebrew for wrestler. According to the Latin reading, however, the name is translated as masculine. In the reign of Emperor Constantine the …

error: Content is protected !!