Кадър БНТ

Проектът за разработване на българска ваксина срещу COVID-19 остава без държавно финансиране до края на годината. БАН подаде няколко проекта към Фонд „Научни изследвания“ в панела „Биомедицински проблеми“ и нито един не получи финансиране заради самата процедура за класиране на проектите, съобщи в Сутрешния блок на БНТ доц. Пенка Петрова – директор на на Института по микробиология към БАН.

„Рецензентите, според своята експертиза, сами избират проектите, на които да направят рецензии. Така са възможни различни влияния върху процеса на рецензирано и така всички проекти на БАН, независимо, че той носи половината научна продукция на страната, останаха сред резервите“, обясни тя.

Според нея субективизмът е част от проблемите на Фонд „Научни изследвания“ при избора на проекти и призова към промяна на процедурата.

„Тук трябва да се има предвид кое е приоритетно за страната… Обществото очаква да се обсъди ваксината, имунния отговор на организма, процеса на възпаление“, подчерта доц. Петрова.

Българската идея за антиковид ваксина е „много иновативна“ и беше оценена от Института „Пастьор“, към нея има и интерес от чужбина, продължи тя.

„Кандидатствахме за финансиране от 300 хил. лева и това щеше да стигне за фаза 1 – клинични изпитвания на хора. Сега с финансирането на Институт „Пастьор“ ще имаме пари да направим прототип и да направим експерименти върху животни“, очерта картината доц. Петрова.

Тя добави, че се разчита и на българо-китайското финансиране на проекти в рамките на Фонд „Научни изследвания“.

„Имаме интерес от китайска страна. Засега нямаме разговори с фирми, защото в България няма мощности за производство на ваксини“, каза микробиологът.

Доц. Петрова отбеляза, че българската идея за ваксина не е тествана в света.

„Става дума за протеинова ваксина – олигопептиди, които да бъдат капсулирани в липидни наночастици. За Институт „Пастьор“ беше важно да се провери дали тази идея работи, защото може да открие широк път за развитие на ваксините в бъдеще“, обясни тя и добави, че това ще е ваксина срещу „голям брой коноравируси“, което ще изключи необходимостта от реваксинация „при добро стечение на обстоятелствата“.