снимка Фейсбук

НАП „заби” 3000 лева глоба на Миглена Каканашева – Мегз. Дизайнерката от Раковски се сдоби с акт и последващо наказателно постановление заради неиздаване на касова бележка. Освен това тя не е регистрирала и фискално устройство, пише trafficnews.bg.

Става дума за една от фирмите й – „Мегз 9“ ЕООД, която обслужва онлайн магазина й. Дружеството е регистрирано през 2018 година и е започнало търговия с дрехите, които се изпращали чрез куриер. Оказва се обаче, че една от пратките не е придружена с касова бележка. Такава не е издадена и по фискал поради простата причина, че такъв липсва.

Нарушението обаче е констатирано едва сега, след като Каканашева е подала документи за регистрация на фирмата по ДДС. Според наредбата на министерство на финансите, търговските дружества, които упражняват дейност са длъжни да въведат в експлоатация и използват регистрирани в НАП касови апарати.

Това обаче не е се случило през 2018 година и данъчните са санкционирали Мегз с глоба от 3 бона. В акта, издаден на Каканашева и фирмата й „Мегз 9”, е вписано, че първата пратка е направена на 19 юли 2018 година, като същата е приета от Спиди. Според служителите на НАП обаче, при предаването й не е издаден фискален касов бон или друг документ отговарящ на изискванията на Наредба Н-18, заради което е наложена санкцията на дизайнерката.

Миглена Каканашева обаче е подала жалба срещу наказанието, определяйки го като незаконосъобразно. Действително се оказва, че както в акта, така и в наказателното постановление са допуснати сериозни нарушения, които лишават Мегз от правото й на защита.

Според магистратите от Районен съд, в двата документа липсва задължителното описание на фактическите признаци на нарушението и посочване на нарушените правни норми.

В наказателното постановление не е било вписано по какъв начин е била заплатена стоката. Това е важно обстоятелство, тъй като от него може да се съди дали е било необходимо да се предостави касова бележка.  Според Наредбата, фирмата не е длъжна да издава касов бон и да има фискал, когато плащане е извършено чрез внасяне на пари в наличност по платежна сметка, кредитен превод, директен дебит или наличен паричен превод. В случая данъчните не са описали как е платена стоката. Поради тази грешка Мегз се размина със солената санкция.

final theory test