Президентът с два мандата начело на България Георги Първанов даде своя коментар за първите две години от управлението на Румен Радев.

„Моята оценка е по-скоро положителна. Твърдя, че президентът Радев продължава да събира голяма част от подкрепата и по-скоро от очакванията на хората. Разбира се, имаше пробойни и ерозия на доверието. Самият отчет показа, че има неща, въпрху които има да се мисли. Отчетът е хубаво нещо. Президентът трябва да бъде критичен и своеобразен коректив на властта, но това трябва да се случва все пак периодично, по конкретни поводи, защото постоянната висока свръхкритичност и негативизъм, когато се излъчват от институцията, тогава хората вече престават да възприемат тези оценки. А и впечатлението, което се създава и вън и вътре, е за тежък конфликт между институциите, а това снема доверието. Силно впечатление ми направи заканата му, че не може да има диалог оттук нататък с властта. Аз съм бил в състояние на „импийчмънт“ и когато ме питаха медиите – „Добре, а диалог възможен ли е?“, моят отговор бе – „Да, но не под сатъра, под гилотината на „импийчмънта“. Мисля, че този диалог трябва да се възстанови, дори и по някои свръх общи теми като Европа“, каза Първанов в студиото на bTV.

„Аз не се наемам да преценявам кой е по-виновен, защото са много провокациите от управляващите от ГЕРБ и някои други формации от мнозинството. Пространството се пренасища с негативизъм и това отблъсква. Аз му давам съвет да бъде критичен по някои проблеми, аз се подписвам под казаното от него, но не ежедневно, не по всеки повод, защото тогава ще има по-голяма чуваемост“, категоричен бе Първанов.

Запитан за това трябва ли Румен Радев да прави своя партия, бившият държавен глава отговори: „Очевидно, че има някакъв стремеж, някаква амбиции, макар че нещата тук са отложени във времето. Ако мога да дам съвет, мисля, че е рано Радев да мисли за политически проект. Не бих го посъветвал да го прави. Това със стратегическия съвет е интересна и разумна идея. Приляга на президента да бъде генератор на подобни идеи, аз съм го правил през годините. Имам три произведени стратегически доклада – по кризата, по членството в ЕС. Това разбърква малко идейния живот, макар че ефектът не и бил позитивен докрай. Аз помня добре, че моите доклади бяха отразени с по едни кратки дописки. Единственият случай бе, когато Симеон Дянков реши да ни нахули с идеите, че падането на плоския данък са малоумни и това предизвика голяма дискусия. Тогава беше забелязан този доклад, който бе разработка на широк кръг учени от БАН и университетите. Не е добре някой да реши, че този съвет би бил правителство в сянка. В България има дефицит на стратегическо мислене. Вижте форумите на двете партии от последните седмици – показаха го много категорично. Аз лично захванах проекта АБВ чак когато излязох от политиката, преди това имаше гражданско движение с много експерти, интелектуалци. Не препоръчвам формално на държавен глава докато е президент да се занимава с друга политическа партия, той е президент на всички български граждани“, коментира още Първанов.