Социолозите наричат това непрестижен вот, каза Константинов, на което водещият репликира – „Десните не смеят и пред себе си да кажат за кого са гласували“.

В София има два списъка – хората, които могат да гласуват на парламентарни и президентски избори, другите – за местни. Махнати са избиратели, чиито настоящ адрес е в чужбина.

За местните избори право на глас имат 6,2 млн. избиратели, а 5,8 млн. са реалните избиратели. Нашата избирателна активност е сбъркана с 5-6%, каза Константинов.

Припомняме, от ЦИК признаха, че отчели 100 000 несъществуващи избиратели на първия тур.

За упрека, че в дадени секции има огромен брой гласове само за единия кандидат, проф. Константинов беше категоричен, че не може да се говори без доказателства.

„Чист расизъм е да твърдите, че хората с определен етнос, които гласуват за даден кандидат и това са купени гласове. Докато не се докаже, че конкретни хора са си подали гласа, не може да докажете. Защо нашите НПО-та не скочиха за това явно расистко обвинение“, запита Константино, визирайки изнесените данни, че в определени райони на София била подкрепена само Фандъкова.

Относно съмнението, че някой е подменил химикалката в тъмната стаичка в село Копривлен и така много бюлетини са станали недействителни заради изчезващото мастило по тях, Константинов каза, че е напълно възможно да е подменена.

„Ако има манипулация, тя е в посока да се срине доверието в изборния процес – да се провалят изборите. Тези бюлетини се броят за недействителен глас“, каза дългогодишният изборен наблюдател в коментар на репортаж за протест на хората от село Копривлен.

Общият брой на недействителните гласове на първи тур е 661 000. Гласовете са много повече от 3 млн., каза Константинов. Броят на гласоподавателите е 7 700 000 като разделите се получава 8,5 % – това не е европейска норма, африкански процент е, обобщи той.

Според Константинов трябва да се направи анализ за този висок процент недействителни бюлетини с преференции. „За общински съветници недействителните бюлетини са 15%, а за всички останали са 4%. Може да се направи извод, че всички гласоподаватели много лошо гласуват за общински съветници. Искам да се отворят чувалите“, каза Константинов.

Едната хипотеза за високия брой недействителни гласове е, че гласоподавателите са отбелязали преференция, а не са отбелязали партия. Другата – подценява се ролята на общинския съвет, масово е явлението.

През 2015 г. на изборите има същият процент недействителни бюлетини за общински съветник, а само 4-5% са недействителните гласове за кмет. През 2011 г. без преференции процентът недействителни гласове е 6 – недопустимо е гласът на всеки българин за общински съветник да е недействителен.