Иван Бакалов, Фейсбук

По повод новите скандали със строителство досами морето в Алепу край Созопол – някой помни ли във ВНС как се караха за крабрежната ивица? И каква роля изигра Гиньо Ганев?
Искаха да включат в конституцията, че 100 или 200 метра от крайбрежната ивица не може да се строи. Гиньо Ганев председателстваше заседанията и се намеси, каза, че хората протестирали, имали собственост, имало писма и т. н., не можем да им забраняваме. Това беше още 1990 г., когато нямаше собственици край морето като днес.
На Север от Златни пясъци като тръгнеш към Балчик, докъм 1980-1983 почти нямаше вили. И за десетина години застроиха плътно. Още при соца.
А после направо започна вакханалия.
Последният опит да се предотврати беше през 1990 г., когато предлагаха в парламента да остане крайбрежна ивица изключителна държавна собственост, без право на строеж. И Гиньо Ганев го осуети, предизвика юридически спор и замете въобще искането.
За сравнение – в добрата стара Англия, измислила капитализма, не може да се строи на миля и половина от крабрежната ивица. Само в регулацията на исторически сложили се градове. Защото се смята, че крабрежието е национално и общочовешко достояние.
Нека някой види какво стана с полуострова южно от Созопол – Боджака. Настроили са вили на скалите, няма достъп до морето откъм сушата, опасано с огради. Приятел плувал покрай скалите, уморил се, поискал да излезе, и се появява един и го гони, че било частна собственост.
Иди после обяснявай кое е ляво и кое дясно.
(Снимката е едно малко парче от Боджака – целият полуостров е заграден и застроен открай докрай. Да се чуди човек кой е имал наследствена земя на скалите, как е възможно там да е земеделска земя и как става тоя номер).