Автор Таня Анастасова, liberta.bg

„Моделът ГЕРБ остави българите без алтернатива. Въпреки мимикриите и политическата козметика, това управление е изчерпано, не му вярват.
Когато има хора с робска душа и манталитет, готови да слушкат, за да папкат, тогава какво остава на културния човек, освен да се затвори в самотата си?
Страдам за професията си, но дефицитът на независими медии в България ме остави без работа.“
Най-младите може и да не я познават. Трябва да знаят, обаче, че тя бе сред флагманите на честната, обективна и непримирима журналистика – такава, каквато днес трудно може да се срещне. Светла Петрова не е на екран, но нейните предавания по острите и нелицеприятни теми на битието дълго ще се помнят, а блестящият й литературен изказ ще служи за еталон на всеки, който търси лично съвършенство, независимо от конюнктурата на времената.
Потърсихме известната журналистка, за да чуем мислите й за дните, които преживяваме, за нашенския си манталитет, за политическата отрова и апатията на хората, и за бъдещето на страната ни.
Едно необикновено,  лично,  изстрадано и завладяващо  откровение. И Светла Петрова.

„Аз много обичам професията си, бих казала дори, че я обожавам и истински страдам, че не мога да я упражнявам. Но както и сама казваш, в натрапчивата посредственост някакси не остана място за гласове и позиции като моите и съвсем не съм единствената. Много качествени журналисти бяха принудително маргинализирани, изобщо  медийната ситуация в България е тежка и се влошава с всяка следваща година. Това се потвърждава и от незавидното ни място в класациите на  престижни международни организации като Фрийдъм хаус и Репортери без граница. Та причината за моето отсъствие е дефицитът на независими медии в България. Ясно ми е, че в тази среда няма кой да ме остави да се занимавам с политика, но пробвах с проект за спортно-публицистично предаване. От две години гледам само спортни канали, за да опазя душевното си здраве, тъй като съм потресена и вбесена  от това, което в момента представлява българската политика, и от обслужващата я слугинажна журналистика. Мисля, че идеята е добра, оригинална и че подобно предаване би се гледало от достатъчно широка аудитория, тъй като спортът, уникален феномен на модерните времена, пречупва през себе си много  проблеми на съвременния свят – морални, духовни, етно-национални, политически, финансово-икономически. Обърнах се към Би Ти Ви, където направих име, така да се каже.Все още в нюзрума има колеги, включително самият новинарски шеф Венелин Петков,с които сме работили заедно десет години. От там уж привидно проявиха интерес, но  бързо след това се оказа, че не се нуждаят от нови предавания, явно са си самодостатъчни. Пробвах  да се срещна и с господин Константин Каменаров, с когото се знаем от доста години, но понеже си давах сметка,че генералният директор на БНТ не е чужд на властта човек,  очаквах да ме отсвири /казано на жаргон/ по елегантен начин. Той, обаче, постъпи много по-директно – просто отказа срещата. Бих казала изумително и крайно невъзпитано, но каквито господарите, такъв и слугата! В НОВА телевизия не съм и опитвала, защото, още преди да се смени собствеността, те прогониха  Ани Цолова и Милен Цветков, които единствени си позволяваха някакъв критицизъм към управляващите, та мене ще ме вземат! А сега там е настанало откровено мракобесие. Разбрах,че хора от Канал 3 ще заместят прясно освободените  Генка Шикерова и Миролюба Бенатова. НОВА е превзета вече! И така се оказа , че ако става дума за телевизия, на практика няма къде да упражнявам професията си. В малките медии се уморих да експериментирам. Надявам се чрез  вашия сайт Liberta.bg  да се  разбере, че ме няма в ефира не защото не искам и съм се отказала от активната журналистика, kакто мнозина смятат, а защото просто не ме допускат  до него. И дано  някой да се заинтригува от идеята ми за спортното  предаване!“, казва Светла Петрова.

–    Още през 2015 г. казахте: „Борисов е най-уродливия продукт на Държавна сигурност“. От десет години, обаче, този „продукт“ е несменяем и изглежда непоклатим. Какво е обяснението?

–    В началото бих искала да направя едно уточнение. Казах тогава във вестникарско интервю, че: „Проектът Борисов е най-уродливият продукт на Държавна сигурност“, но в редакциите знаеш как е – взимат думите ти, преиначават ги и ги пльосват за заглавие. Правя тази уговорка, защото, според мен, личността трябва да се зачита, каквато и да е тя. Всеки човек има своята съдба и е такъв, какъвто е, независимо колко ни е симпатичен. Но когато говорим за един по-голям замисъл, тогава е друго. Самият план – да отгледаш, да профилираш, да шлифоваш такъв човек и да го сложиш начело на държавата, е изключително перфиден и лукав, дори зловещ бих казала. Защото той се заиграва с най-отблъскващите черти на националния ни характер – страхливостта и продажността. Аз, също като теб, преди няколко години в едно предаване  попитах, Копринка Червенкова мисля беше, как си обяснява факта, че от толкова министър-председатели на прехода нито един не можа да повтори мандата си с изключение на Борисов, който  го и  потрети. При това говорим за хора далеч по-подготвени, образовани, с класа и ерудиция в политиката. Нейният отговор гласеше: „Ами очевидно културата на премиера е напълно хармонична на културата на народа“.

Четете цялото интервю ТУК